ब्रेक्सिट: यूरोपीय संघ छोड़ने के पक्ष और विपक्ष क्या हैं?

यूरोपीय संघ छोड़ने के ब्रिटेन के फैसले के पक्ष और विपक्ष में तर्क

एक।ब्रेक्सिट: यूरोपीय संघ छोड़ने के पक्ष और विपक्ष क्या हैं?फिलहाल रीडिंग सभी पेज देखें सैंडकैसल ब्रेक्सिट

क्रिस्टोफर फर्लांग / गेट्टी छवियां

23 जून 2016 को, ब्रिटिश लोगों ने एक ऐसे प्रश्न का समाधान किया जो एक पीढ़ी के लिए ब्रिटेन की राजनीति की सतह के नीचे गड़गड़ाहट करता था: क्या देश को यूरोपीय संघ के भीतर रहना चाहिए - या अकेले जाने के लिए अपनी 40 साल की सदस्यता को समाप्त कर देना चाहिए?

या ऐसा तब लगा जब 52% से कम मतदाताओं ने ब्रेक्सिट को चुना। अब, हालांकि, वोट के वर्षों बाद और प्रस्थान प्रक्रिया में गहरी, यूरोपीय संघ छोड़ने के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में तर्क जारी है - और यूके के लिए ब्रेक्सिट का क्या अर्थ होगा।



हम यहां कैसे पहूंचें?

2015 में, कंजर्वेटिव आम चुनाव जीत ने यूरोपीय संघ की यूके की सदस्यता पर एक इन-आउट जनमत संग्रह आयोजित करने के लिए एक घोषणापत्र प्रतिज्ञा को सक्रिय किया।

डेविड कैमरन ने ऐसे समय में वादा किया था जब वह यूरोसेप्टिक बैकबेंचर्स के दबाव में थे और जब टोरी यूकेआईपी से वोट खो रहे थे। अधिकांश राजनीतिक टिप्पणीकार इस बात से सहमत हैं कि खुली छूट दिए जाने पर वह जनमत संग्रह नहीं कराना चाहते।

वोट का आह्वान करने के बाद, कैमरन ने ब्रिटेन को ब्लॉक में रखने के लिए अपने दिल और आत्मा के साथ प्रचार करने की कसम खाई। अपने ही मंत्रिमंडल के कई सदस्यों ने छोड़ने के लिए प्रचार किया।

मतदान के क्रम में विरोधाभासी मतदान के बावजूद, 23 जून को अधिकांश टिप्पणीकारों ने यूके के यूरोपीय संघ में बने रहने की अपेक्षा की। यहां तक ​​​​कि जब गिनती चल रही थी, यूकेआईपी के निगेल फराज ने कहा कि ऐसा लग रहा था जैसे रेमेन इसे किनारे कर देगा।

हालांकि, छुट्टी अभियान 51.9% से 48.1%, 1.3 मिलियन वोटों के अंतर से जीता। अगले दिन कैमरन ने अपने इस्तीफे की घोषणा की।

थेरेसा मे के तहत क्या हुआ?

कैमरन के इस्तीफे के बाद, एक नाटकीय रूढ़िवादी नेतृत्व की लड़ाई में माइकल गोव और बोरिस जॉनसन ने एक-दूसरे के अभियानों को नष्ट कर दिया, जिससे पूर्व गृह सचिव थेरेसा मे के लिए शीर्ष पद का दावा करने का मार्ग प्रशस्त हुआ।

इसके बाद जो हुआ वह आधुनिक इतिहास के सबसे अशांत प्रधानमंत्रियों में से एक के रूप में नीचे चला गया, जिसमें मई के लगभग तीन साल सत्ता में एक ही मुद्दे से ढके हुए थे।

ब्रिटेन में ड्राइविंग लाइसेंस कैसे प्राप्त करें

या के रूप में वाशिंगटन पोस्ट इसे कहते हैं: ब्रेक्सिट ने सब खा लिया। यह मई की सुर्खियों, वाद-विवाद, कूटनीति, एजेंडे पर हावी रहा।

मार्च 2017 में यूरोपीय संघ के अनुच्छेद 50 को आधिकारिक रूप से लागू करने के बाद, मे ने अपने यूरोपीय समकक्षों के साथ एक वापसी समझौते के लिए बातचीत करते हुए एक वर्ष से अधिक समय बिताया, एक सौदा अंततः 2018 के अंत में हुआ।

15 जनवरी 2019 को, संसद ने 585 पृष्ठ की संधि को 432 वोटों के रिकॉर्ड अंतर से 202 वोटों के भारी अंतर से खारिज कर दिया। मार्च में इसी समझौते पर दो और वोटों में भी मई को भारी हार का सामना करना पड़ा।

टोरी बैकबेंच ने इसे घृणा की। डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट इससे नफरत करते थे। अमेरिकी अखबार का कहना है कि विपक्षी लेबर पार्टी ने इसका विरोध किया। Brexiteers ने कहा कि यह ब्रिटेन को हमेशा के लिए यूरोपीय संघ के अधीन रखेगा, जैसा कि जॉनसन ने कहा था। शेष लोगों ने शिकायत की कि यह बहुत कम इनाम के साथ बहुत अधिक आर्थिक जोखिम पेश करेगा।

अंत में, मई के वापसी समझौते की विफलता - साथ ही टोरीज़ के बहुमत को एक में फेंकने के साथ-साथ गलत तरीके से किया गया स्नैप चुनाव जून 2017 में - क्या उसे पूर्ववत किया गया था।

24 मई 2019 को, वह आधिकारिक तौर पर प्रधान मंत्री के रूप में अपने इस्तीफे की घोषणा की . एक भावनात्मक बयान में, उसने कहा कि उसने ब्रेक्सिट देने की पूरी कोशिश की है और यह गहरे अफसोस की बात है कि वह सफल नहीं हुई।

बोरिस जॉनसन के नेतृत्व में क्या हुआ है?

बाद के नेतृत्व के चुनाव में पूर्व विदेश सचिव जॉनसन को देखा गया जीत के लिए तूफान गोव, साजिद जाविद और जेरेमी हंट सहित हाई-प्रोफाइल टोरी उम्मीदवारों से पहले नए पीएम बनने के लिए।

जॉनसन ने 31 अक्टूबर को यूरोपीय संघ छोड़ने के वादे पर प्रचार किया और डाउनिंग स्ट्रीट में एक बार इस बात पर जोर देना जारी रखा कि ब्रेक्सिट में देरी करने के बजाय वह एक खाई में मरना पसंद करेंगे।

उन्होंने कैबिनेट में ब्रेक्सिटर्स को स्थापित किया और विवादास्पद रूप से सत्रावसान संसद . आलोचकों ने इसे ब्रेक्सिट प्रक्रिया को आकार देने के लिए सांसदों की शक्ति को सीमित करने के एक कदम के रूप में देखा, जबकि जॉनसन ने तर्क दिया कि एक नए विधायी एजेंडे की अनुमति देना आवश्यक था। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि यह गैरकानूनी है।

सांसद फिलिप ली के लिब डेम्स में जाने के बाद सरकार ने अपना बहुमत खो दिया और 21 टोरी सांसदों ने पार्टी के आदेशों की अवहेलना करने और नो-डील ब्रेक्सिट को अवरुद्ध करने के लिए एक बोली का समर्थन करने के लिए अपने व्हिप वापस ले लिए थे।

जॉनसन को कॉमन्स में कई हार का सामना करना पड़ा, लेकिन उनके विदड्रॉअल एग्रीमेंट बिल पर पहला वोट 329 से 299 तक पारित हुआ। फिर भी, संसद ने हैलोवीन की समय सीमा के लिए इसे समय पर हस्ताक्षर करने के लिए अपने फास्ट-ट्रैक समय सारिणी को खारिज कर दिया और इसलिए जॉनसन ने पूर्व- क्रिसमस आम चुनाव।

28 अक्टूबर को, बिना किसी सौदे के टेबल से हट जाने के बाद, लेबर ने एक आम चुनाव को सक्षम करने वाले एक सरकारी बिल का समर्थन किया। बाद में 6 नवंबर को संसद भंग कर दी गई, जिसमें नंबर 10 की लड़ाई जोर-शोर से शुरू हो गई।

जॉनसन जीता an 12 दिसंबर को ऐतिहासिक चुनावी जीत , एक स्नैप पोल आयोजित करने के लिए उनका जुआ 80 के बहुमत के साथ पुरस्कृत - मार्गरेट थैचर की 1987 की चुनावी जीत के बाद से एक कंजर्वेटिव प्रधान मंत्री के लिए सबसे बड़ा।

अगली सुबह एक विजय भाषण में, उन्होंने कहा कि ब्रेक्सिट ब्रिटिश लोगों का अकाट्य, अप्रतिरोध्य, निर्विवाद निर्णय था, जो उनकी पार्टी का समर्थन करने वालों से वादा करते थे: मैं आपको निराश नहीं करूंगा।

23 जनवरी को, यूरोपीय संघ का निकासी बिल अंततः संसद में सभी चरणों से गुजरा और उसे रॉयल सहमति प्राप्त हुई। जॉनसन के नए बहुमत का मतलब था कि इसका मार्ग अपेक्षाकृत सुचारू था, जिसमें कोई नया परिवर्तन खंड या सांसदों के संशोधन नहीं थे।

छह दिन बाद यूरोपीय संसद ने ब्रेक्सिट तलाक के सौदे को भारी रूप से मंजूरी दे दी, और 31 जनवरी को रात 11 बजे GMT, ब्रिटेन ने 47 साल की सदस्यता के बाद आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ छोड़ दिया। डाउनिंग स्ट्रीट ने नंबर 10 पर एक आभासी बिग बेन को बीम करके उस क्षण को चिह्नित किया, जो प्रस्थान के क्षण में बजता था।

यूके ने तब 11 महीने की संक्रमण अवधि में प्रवेश किया, जिसमें यूरोपीय संघ के साथ अपने भविष्य के संबंधों पर बातचीत करने के लिए, जो समाप्त हो जाएगा - एक विस्तार को छोड़कर - 31 दिसंबर 2020 को।

जब वर्ष की शुरुआत में यूरोप में कोरोना वायरस आया, तो कई विश्लेषकों ने यह मान लिया था कि ब्रिटेन और यूरोपीय संघ को अपना विस्तार करने के लिए मजबूर किया जाएगा साल के अंत की समय सीमा ब्रेक्सिट के बाद के व्यापार सौदे पर पहुंचने के लिए।

फिर भी जॉनसन उस मांग वाली समय सारिणी पर टिके रहने के लिए अड़े थे। ब्रिटेन के शीर्ष वार्ताकार डेविड फ्रॉस्ट ने दो टूक जोर देकर कहा: हम [वार्ता] को आगे बढ़ाने के लिए नहीं कहेंगे। अगर यूरोपीय संघ पूछता है तो हम नहीं कहेंगे।

सितंबर तक, प्रधान मंत्री ने घोषणा की कि यूके ब्रिटेन में प्रवेश कर रहा है अंतिम चरण यूरोपीय संघ को यह बताते हुए कि 15 अक्टूबर तक एक मुक्त व्यापार समझौता किया जाना चाहिए, अन्यथा ब्रिटेन आगे बढ़ेगा।

2019 के अंत में उनके द्वारा किए गए समझौते के कुछ पहलुओं को वापस लेने के लिए, जॉनसन ने पेश किया आंतरिक बाजार बिल , चार गृह राष्ट्रों के बीच बाधा मुक्त व्यापार की रक्षा करने के उद्देश्य से कानून का एक टुकड़ा। बिल, जो मंत्रियों को अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने की शक्ति प्रदान करेगा, ब्रिटेन और विदेशों दोनों में हंगामे के साथ स्वागत किया गया, यूरोपीय संघ और अमेरिका ने चेतावनी दी कि यह गुड फ्राइडे समझौते को खतरे में डाल सकता है।

कुछ टिप्पणीकारों ने बिल को एक बातचीत के रूप में देखा, लेकिन यूरोपीय संघ ने अब तक पीछे हटने से इनकार कर दिया है, कानूनी कार्रवाई शुरू करते हुए एक सफलता की उम्मीद में बातचीत जारी रखने की कसम खाई है।

बातचीत जारी है, लेकिन बातचीत के दोनों पक्षों के कई लोगों को डर है कि वे जितनी देर चलेंगी, उतनी ही अधिक संभावना नहीं होगी।

Brexit . के पेशेवरों और विपक्ष

जनमत संग्रह अभियान के दौरान प्रस्तुत तर्क राजनीति, अर्थशास्त्र और राष्ट्रीय पहचान को कवर करते हैं:

सदस्यता शुल्क

ब्रेक्सिटर्स ने तर्क दिया कि यूरोपीय संघ छोड़ने से तत्काल लागत बचत होगी, क्योंकि देश अब यूरोपीय संघ के बजट में योगदान नहीं करेगा। 2016 में, ब्रिटेन ने £13.1bn में भुगतान किया, लेकिन उसे £4.5bn मूल्य का खर्च भी प्राप्त हुआ, फुल फैक्ट ने कहा, इसलिए यूके का शुद्ध योगदान £8.5bn था।

यह निर्धारित करना कठिन था कि क्या यूरोपीय संघ की सदस्यता के वित्तीय लाभ, जैसे कि मुक्त व्यापार और आवक निवेश, अग्रिम लागत से अधिक थे।

व्यापार

यूरोपीय संघ एक एकल बाजार है जिसमें सदस्य राज्यों के बीच आयात और निर्यात को टैरिफ और अन्य बाधाओं से छूट दी गई है। वित्तीय सेवाओं सहित सेवाओं को भी पूरे महाद्वीप में बिना किसी प्रतिबंध के पेश किया जा सकता है। इन स्वतंत्रताओं का लाभ उठाने वाले व्यवसायों के लिए ब्रेक्सिट के परिणाम हमेशा बहस और अनुमान का विषय थे।

हमारे निर्यात का 50% से अधिक यूरोपीय संघ के देशों में जाता है, अभियान के दौरान स्काई न्यूज ने कहा, और सदस्यता का मतलब है कि हमारे पास यह कहना है कि व्यापार नियम कैसे तैयार किए गए थे। यूरोपीय संघ के भीतर, ब्रिटेन को यूरोपीय संघ और अन्य विश्व शक्तियों के बीच व्यापार सौदों से भी लाभ हुआ (अब कनाडा और जापान सहित, जिन्होंने ब्रिटेन के छोड़ने के लिए मतदान करने के बाद से यूरोपीय संघ के साथ मुक्त व्यापार सौदे संपन्न किए हैं)।

यूरोपीय संघ के बाहर, रेमेनर्स ने कहा, यूके पड़ोसियों के साथ मुक्त व्यापार के लाभों को खो देगा और बाकी दुनिया के साथ अपनी बातचीत की शक्ति को कम कर देगा। इस बीच, ब्रेक्सिटर्स ने कहा कि यूके अपने स्वयं के व्यापार समझौते स्थापित करके उन नुकसानों की भरपाई कर सकता है - और यह कि अधिकांश छोटी और मध्यम आकार की फर्में, जिन्होंने कभी विदेशों में कारोबार नहीं किया है, यूरोपीय संघ की सदस्यता के साथ आने वाले नियामक बोझ से मुक्त हो जाएंगी।

ब्रेक्सिट प्रचारकों ने यूरोपीय संघ के बाद की व्यापार नीति के लिए कई अलग-अलग मॉडल प्रस्तावित किए। बोरिस जॉनसन, एक के लिए, कनाडा की मुक्त व्यापार संधि के आधार पर एक व्यवस्था का समर्थन करता है: मुझे लगता है कि हम एक सौदा कर सकते हैं जैसा कि कनाडाई ने व्यापार और टैरिफ से छुटकारा पाने के आधार पर किया है और एक बहुत ही उज्ज्वल भविष्य है, उन्होंने कहा।

जनमत संग्रह से पहले, निगेल फराज ने नॉर्वे या स्विट्जरलैंड की स्थिति की नकल करते हुए यूरोपीय संघ के साथ और भी करीबी आर्थिक संबंध बनाए रखने का सुझाव दिया। लेकिन, कहा अर्थशास्त्री , अगर ब्रिटेन को नॉर्वेजियन क्लब में शामिल होना था, तो यह लगभग सभी यूरोपीय संघ के नियमों से बाध्य रहेगा, जिसमें कार्य-समय के निर्देश और भविष्य में ब्रसेल्स में लगभग हर चीज का सपना देखा गया था। इस बीच उन नियमों में जो कहा गया है उस पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

तब से फरेज नॉर्वेजियन मॉडल पर ठंडा हो गया है, और अब किसी भी सौदे का समर्थन नहीं करता है - जिसके परिणामस्वरूप विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत टैरिफ की शुरूआत होगी।

निवेश

प्रो-यूरोपीय लोगों ने तर्क दिया कि दुनिया के सबसे बड़े वित्तीय केंद्रों में से एक के रूप में यूके की स्थिति कम हो जाएगी यदि लंदन शहर को अब अमेरिकी बैंकों की पसंद के लिए यूरोपीय संघ के प्रवेश द्वार के रूप में नहीं देखा जाता है। उन्होंने यह भी कहा कि यूके में स्थित वित्तीय फर्म पूरे महाद्वीप में स्वतंत्र रूप से काम करने के लिए पासपोर्ट अधिकार खो देंगे।

नए यूरोप के लिए व्यापार ने कहा कि अगर यूरोप के साथ बड़ी मात्रा में कारोबार करने वाली कंपनियां - विशेष रूप से बैंक - अपने मुख्यालय को यूरोपीय संघ में वापस ले जाती हैं, तो कर राजस्व में गिरावट आएगी। डर है कि कार निर्माता यूके में उत्पादन को कम कर सकते हैं या यहां तक ​​​​कि उत्पादन को समाप्त कर सकते हैं यदि वाहनों को यूरोप में कर-मुक्त निर्यात नहीं किया जा सकता है, तो 2016 में बीएमडब्ल्यू के निर्णय द्वारा रेखांकित किया गया था, रोल्स-रॉयस और मिनी में अपने यूके के कर्मचारियों को महत्वपूर्ण लाभ ईयू को याद दिलाने के लिए। सदस्यता प्रदान की।

लेकिन ब्रेक्सिट समर्थक इस बात पर अड़े थे कि ब्रिटेन के एकल बाजार छोड़ने पर भी निरंतर टैरिफ-मुक्त व्यापार की अनुमति देने का सौदा सुरक्षित होगा। उन्होंने कहा, ब्रिटेन का यूरोपीय संघ के साथ एक बड़ा व्यापार घाटा था, और इसलिए माल और वित्तीय सेवाओं के लिए समझौता करना यूरोप के हित में होगा। अन्य लोगों ने सुझाव दिया कि ब्रिटेन यूरोप के साथ संबंध तोड़ सकता है और यूरोपीय संघ के नियमों और विनियमों से मुक्त होकर खुद को सिंगापुर-शैली की अर्थव्यवस्था के रूप में पुन: पेश कर सकता है।

ब्रेक्सिट वोट के बाद से, कई बैंक और वित्तीय फर्में रही हैं अमेरिकी ठिकानों की स्थापना कुछ कर्मचारियों को यूके से बाहर ले जाने के लिए - हालांकि अधिकांश अपने ब्रिटिश कार्यों के बहुमत को बनाए रखने की संभावना रखते हैं। कुछ कार निर्माताओं ने कम अच्छा प्रदर्शन किया है, लेकिन गैर-ब्रेक्सिट-संबंधित कारकों ने भी इस निराशाजनक परिणाम में एक भूमिका निभाई है।

संप्रभुता

ब्रेक्सिटर्स के लिए, संप्रभुता को एक साधारण जीत के रूप में देखा गया था: यहां तक ​​​​कि सबसे उत्साही अवशेषों को भी यह स्वीकार करना पड़ा कि यूरोपीय संघ की सदस्यता में घरेलू मामलों पर कुछ नियंत्रण छोड़ना शामिल है।

प्रो-ब्रेक्सिट लेबर सांसद केट होए ने उस समय कहा था कि यूरोपीय संघ बड़े व्यवसाय के हित में लोगों की लोकतांत्रिक शक्ति को स्थायी प्रशासन के साथ बदलने का एक प्रयास था। कंजरवेटिव पार्टी के दायीं ओर के लोग उसके जोर से असहमत हो सकते हैं, लेकिन उन्होंने इस विचार को साझा किया कि यूरोपीय संघ के संस्थानों ने यूके की संसद से सत्ता छीन ली। लीवर के लिए, यूरोपीय संघ से बाहर निकलने से ब्रिटेन को दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ वास्तव में स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में खुद को फिर से स्थापित करने की अनुमति मिलेगी।

शेष लोगों के लिए, इसका परिणाम यह होगा कि देश यूरोप में अपना प्रभाव छोड़ देगा, घड़ी को पीछे कर देगा और 21वीं सदी के वैश्विक बिजली नेटवर्क से पीछे हट जाएगा। उनके लिए, यूरोपीय संघ की सदस्यता में प्रभाव के लिए संप्रभुता का एक सार्थक आदान-प्रदान शामिल था: यूरोपीय संघ के नियमों का पालन करने के लिए सहमत होने के बदले में, उन्होंने कहा, ब्रिटेन के पास बातचीत की मेज के चारों ओर एक सीट थी और इसके परिणामस्वरूप विश्व मंच पर इसकी आवाज बढ़ गई थी।

सच्चाई यह है कि ड्रॉब्रिज को खींचने और यूरोपीय संघ छोड़ने से हमारी राष्ट्रीय संप्रभुता में वृद्धि नहीं होगी, जनमत संग्रह से पहले लेबर की हिलेरी बेन ने कहा। इसे केवल इतना करना होगा कि अधिक जटिल और अन्योन्याश्रित दुनिया में घटनाओं को प्रभावित करने की हमारी शक्ति को छीनकर इसे कमजोर कर दिया जाए। न ही, रेमेनर्स ने कहा, क्या ब्रिटेन की संप्रभुता यूरोपीय संघ के बाहर पूर्ण होगी: ब्रिटिश सरकार अभी भी नाटो, संयुक्त राष्ट्र, विश्व व्यापार संगठन और अन्य देशों के साथ विभिन्न संधियों और समझौतों की सदस्यता से बाध्य होगी।

हालांकि ब्रेक्सिट कुछ स्पष्ट लाभ लाएगा, द इकोनॉमिस्ट ने कहा, यूके खुद को एक बाहरी व्यक्ति के रूप में अच्छी तरह से एकल बाजार तक सीमित पहुंच के साथ, लगभग कोई प्रभाव और कुछ दोस्तों के साथ मिल सकता है।

अप्रवासन

यूरोपीय संघ के कानून के तहत, ब्रिटेन किसी अन्य सदस्य राज्य के नागरिक को ब्रिटेन में रहने से नहीं रोक सकता था, और ब्रिटेन के लोगों को ब्लॉक में कहीं और रहने और काम करने के समान अधिकार से लाभ हुआ। इसका परिणाम ब्रिटेन में विशेष रूप से पूर्वी और दक्षिणी यूरोप से आव्रजन में भारी वृद्धि थी।

ऑफिस फॉर नेशनल स्टैटिस्टिक्स के अनुसार, 2016 में यूके में 942,000 पूर्वी यूरोपीय, रोमानियाई और बुल्गारियाई काम कर रहे थे, साथ ही 791,000 पश्चिमी यूरोपीय और यूरोपीय संघ के बाहर के 2.93 मिलियन कर्मचारी थे। ब्रिटेन में विदेशी कामगारों का सबसे बड़ा स्रोत चीन और भारत थे।

कई शेष लोगों ने स्वीकार किया कि आप्रवास की गति ने आवास और सेवा प्रावधान के साथ कुछ कठिनाइयों को जन्म दिया था, लेकिन कहा कि शुद्ध प्रभाव अत्यधिक सकारात्मक रहा है। इसके विपरीत, Brexiteers ने कहा कि ब्रिटेन को अपनी सीमाओं पर नियंत्रण हासिल करना चाहिए। अधिकांश आव्रजन में पर्याप्त कटौती चाहते थे, हालांकि कुछ ने कहा कि यह राष्ट्रीय संप्रभुता के सिद्धांत की तुलना में संख्या के बारे में कम था।

नौकरियां

यूरोपीय संघ समर्थक प्रचारकों ने अपने संदेश के केंद्र में आर्थिक सुरक्षा को रखा और दावा किया कि अगर ब्रिटेन ने छोड़ने के लिए मतदान किया तो 30 लाख नौकरियां खत्म हो जाएंगी। लेकिन Brexiteers ने अभियान प्रोजेक्ट फियर को ब्रांडेड किया, इसे उदास कल्पनाओं के संग्रह के रूप में खारिज कर दिया।

उन दो सरल स्थितियों ने आर्थिक पूर्वानुमानों और रोजगार दरों के बारे में एक जटिल बहस को छुपाया, जो व्यापार नीति और प्रवासन के बारे में तर्कों के साथ प्रतिच्छेद करते थे।

उदाहरण के लिए, आप्रवासन को लें। देश में आने वाले कम लोगों का मतलब होगा उन लोगों के बीच नौकरियों के लिए कम प्रतिस्पर्धा और, संभावित रूप से, उच्च मजदूरी - यूरोप अभियान में ब्रिटेन के समर्थक समर्थक के नेता स्टुअर्ट रोज़ द्वारा स्वीकार किया गया एक बिंदु। लेकिन यह जरूरी नहीं कि अच्छी बात हो, रोज ने कहा, क्योंकि श्रम की कमी और बढ़ते वेतन बिल आर्थिक प्रतिस्पर्धा और विकास को कम कर सकते हैं।

रेमेनर्स ने कहा कि कम आप्रवासन भी यूके के कर्मचारियों में हानिकारक कौशल की कमी का कारण बन सकता है, साथ ही साथ वस्तुओं और सेवाओं की मांग को भी कम कर सकता है। के लिए लेखन लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स , प्रोफेसर एड्रियन फेवेल ने कहा कि आंदोलन की स्वतंत्रता को सीमित करने से महाद्वीप के सबसे प्रतिभाशाली और सबसे अच्छे लोगों को ब्रिटेन आने से रोका जा सकेगा। इस बीच, Brexiteers ने कहा कि ब्रिटेन अपनी ब्रेक्सिट के बाद की आव्रजन नीति को अर्थव्यवस्था की जरूरतों के अनुरूप बना सकता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि ब्रेक्सिट नौकरियों के बाजार को कैसे प्रभावित करेगा। जनमत संग्रह के बाद से आर्थिक विकास धीमा हो गया है, लेकिन रोजगार उच्च बना हुआ है - और आगे क्या होता है यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करेगा कि यूके यूरोपीय संघ और बाकी दुनिया के साथ किस तरह के व्यापारिक संबंध चाहता है, और वे प्रतिक्रिया में क्या कहते हैं।

फुल फैक्ट कहता है कि 2000 के दशक के शुरुआती आंकड़ों से पता चलता है कि लगभग 30 लाख नौकरियां यूरोपीय संघ के साथ व्यापार से जुड़ी हैं, लेकिन वे यह नहीं कहते कि वे यूके पर यूरोपीय संघ के सदस्य होने पर निर्भर हैं। यदि व्यापार गिरता है, और सुस्ती को कहीं और नहीं उठाया जाता है, तो उनमें से कुछ नौकरियां खो जाएंगी - लेकिन यह एक पूर्व निष्कर्ष नहीं है।

सुरक्षा

पूर्व कार्य और पेंशन सचिव इयान डंकन स्मिथ, जो ब्रेक्सिट के पक्ष में थे, ने कहा कि ब्रिटेन यूरोपीय संघ में रहकर आतंकवादी हमलों के लिए दरवाजा खुला छोड़ रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि यह खुली सीमा हमें लोगों को नियंत्रित करने और नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देती है।

हालांकि, कई वरिष्ठ सैन्य हस्तियों, जिनमें पूर्व चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ लॉर्ड ब्रैमल और जॉक स्टिरुप शामिल हैं, ने इसके विपरीत तर्क दिया। अभियान के दौरान नंबर 10 द्वारा जारी एक पत्र में, उन्होंने कहा कि यूरोपीय संघ हमारी सुरक्षा का एक महत्वपूर्ण स्तंभ था, विशेष रूप से मध्य पूर्व में अस्थिरता के समय और पुनरुत्थान रूसी राष्ट्रवाद और आक्रामकता के सामने।

माइकल फॉलन, जो उस समय रक्षा सचिव थे, ने कहा कि यूके को यूरोपीय संघ का हिस्सा होने से फायदा हुआ, साथ ही नाटो और संयुक्त राष्ट्र को भी। यह यूरोपीय संघ के माध्यम से है कि आप आपराधिक रिकॉर्ड और यात्री रिकॉर्ड का आदान-प्रदान करते हैं और आतंकवाद का मुकाबला करने पर मिलकर काम करते हैं, उन्होंने कहा। जब आप रूसी आक्रमण या आतंकवाद से निपट रहे हों तो हमें यूरोपीय संघ के सामूहिक वजन की आवश्यकता है।

इसके विपरीत, कैबिनेट कार्यालय में अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद टीम के पूर्व प्रमुख कर्नल रिचर्ड केम्प ने कहा कई बार कि ये महत्वपूर्ण द्विपक्षीय संबंध सदस्यता की परवाह किए बिना बने रहेंगे, और यह सुझाव देना बेतुका था कि यूरोपीय संघ ब्रेक्सिट की स्थिति में सहयोग को कम करके अपने स्वयं के नागरिकों, या यूके को अधिक जोखिम में डाल देगा।

ब्रेक्सिट आयात और निर्यात को कैसे प्रभावित करेगा

ब्रेक्सिट वोट के बाद से, सरकार ने कहा है कि वह यूरोपीय संघ के साथ सुरक्षा संबंध बनाए रखने के लिए काम करेगी। मई 2018 में MI5 के प्रमुख एंड्रयू पार्कर ने कहा, आज की अनिश्चित दुनिया में हमें उस साझा ताकत की पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है। मैं एक व्यापक और स्थायी समझौते की आशा करता हूं जो बाधाओं से निपटता है और पेशेवरों को एक साथ काम करने की अनुमति देता है।

जारी रखें पढ़ रहे हैं

Copyright © सभी अधिकार सुरक्षित | carrosselmag.com