प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त हुए 100 से अधिक वर्ष हो चुके हैं, एक विजय अभी भी हर साल पूरे यूरोप में मनाई जाती है।
देश एक बार खाइयों की व्यवस्था में कट गए और सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए युद्ध के दौरान खोए गए जीवन को मनाने के लिए नो-मैन्स लैंड एक साथ जुड़ गए।
संघर्ष के दौरान इस तरह की भयावहताएं हुईं, जो बाद में ऑस्ट्रेलियाई इतिहासकार पॉल हैम ने की लिखो कि, जीतने वालों के लिए भी, युद्ध ने हमारी सभ्यता को नष्ट कर दिया। औद्योगीकृत, प्रमुख राष्ट्रों के बीच इस पहले संघर्ष में दस मिलियन सैनिक मारे गए और कम से कम 2.10 लाख क्षत-विक्षत हो गए।
उस समय युद्ध ने न केवल नाटकीय रूप से समाज के आकार को बदल दिया, इसका प्रभाव 21वीं सदी तक गूंजता रहा।
जैसा अभिभावक ध्यान दें, युद्ध ने मध्य पूर्व को एक ऐसे सूत्र में ढाला जिसे अब हम पहचानेंगे और जिसके कारण इस क्षेत्र में निरंतर संघर्ष और लड़ाई हुई।
लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के मध्य पूर्व केंद्र के वरिष्ठ साथी इयान ब्लैक लिखते हैं कि एक सदी बाद भी भूमि के लिए युद्ध के बाद की लॉटरी क्षेत्र को परिभाषित करती है।
महान युद्ध ने वर्तमान को बदल दिया क्योंकि यह भविष्य को अपरिवर्तनीय रूप से बदल देगा, लेकिन यह कैसे टूट गया, युद्धरत शक्तियों के बीच शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के इन सभी वर्षों के बाद भी विवाद का विषय बना हुआ है।
तो विवादित तथ्य क्या हैं? और क्या हम यह जानने के करीब हैं कि कौन से सच हैं?
अगर हम ईयू छोड़ देते हैं तो क्या घर की कीमतें गिरेंगी?
सबसे सरल उत्तर यह है कि तत्काल कारण ऑस्ट्रिया-हंगरी के आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या थी। गैवरिलो प्रिंसिप के हाथों उनकी मृत्यु - एक सर्बियाई राष्ट्रवादी जिसका गुप्त सैन्य समूह से संबंध है जिसे ब्लैक हैंड के रूप में जाना जाता है - ने प्रमुख यूरोपीय सैन्य शक्तियों को युद्ध की ओर प्रेरित किया।
जिन घटनाओं के कारण हत्या हुई, वे काफी अधिक जटिल हैं, लेकिन अधिकांश विद्वान इस बात से सहमत हैं कि प्रमुख शक्तियों के बीच गठबंधनों के एक समूह का क्रमिक उद्भव आंशिक रूप से युद्ध में वंश के लिए जिम्मेदार था।
1914 तक, उन गठबंधनों के परिणामस्वरूप यूरोप की छह प्रमुख शक्तियां दो व्यापक समूहों में एकत्रित हो गईं: ब्रिटेन, फ्रांस और रूस ने ट्रिपल एंटेंटे का गठन किया, जबकि जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली में ट्रिपल एलायंस शामिल था।
जैसे ही ये देश फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या के बाद एक-दूसरे की सहायता के लिए आए, युद्ध की उनकी घोषणाओं ने एक डोमिनोज़ प्रभाव उत्पन्न किया। सीएनएन इन प्रमुख घटनाक्रमों को सूचीबद्ध करता है:
जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ा, आक्रामकता के आगे के कृत्यों ने संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य देशों को संघर्ष में खींच लिया। ऑस्ट्रेलिया, भारत और अधिकांश अफ्रीकी उपनिवेशों सहित कई अन्य लोगों ने अपने शाही शासकों के इशारे पर लड़ाई लड़ी।
लेकिन कई इतिहासकारों द्वारा गठबंधन सिद्धांत को भी अब अत्यधिक सरल माना जाता है। युद्ध यूरोप में दुर्घटना से नहीं, बल्कि डिजाइन से आया, सैन्य इतिहासकार का तर्क है गैरी शेफ़ील्ड .
शेफ़ील्ड के अनुसार, प्रथम विश्व युद्ध दो मूलभूत कारणों से शुरू हुआ: पहला, बर्लिन और विएना में निर्णय निर्माताओं ने एक ऐसा रास्ता चुना जिससे उन्हें उम्मीद थी कि इससे महत्वपूर्ण राजनीतिक लाभ होंगे, भले ही यह सामान्य युद्ध लाए। दूसरा, एंटेंटे राज्यों में सरकारें चुनौती के लिए उठीं।
अपने शत्रुओं के बारे में कुछ भी नहीं जानने वाले दूरस्थ शासकों से दूर, ब्रिटेन, जर्मनी और रूस के राष्ट्राध्यक्षों - जॉर्ज पंचम, कैसर विल्हेम II और ज़ार निकोलस II - पहले चचेरे भाई थे जो एक दूसरे को बहुत अच्छी तरह से जानते थे।
2018 में दिखाई गई बीबीसी की एक डॉक्यूमेंट्री War . में शाही चचेरे भाई ने अपने माता-पिता के साथ विल्हेम के कठिन संबंधों और सभी चीजों के प्रति ब्रिटिशों के प्रति घृणा की कहानी बताई और तर्क दिया कि इससे दुनिया को युद्ध के कगार पर लाने में मदद मिली।
तीनों सम्राट स्लीपवॉकर की तरह थे जो एक खुले लिफ्ट शाफ्ट की ओर कदम बढ़ा रहे थे, रिचर्ड डेवनपोर्ट-हाइन्स इस विषय पर मिरांडा कार्टर की पुस्तक द थ्री एम्परर्स की समीक्षा में कहते हैं। संघर्ष की ओर ले जाने वाली घटनाएं ईर्ष्या, जिद, उत्कट विद्वेष और गड़बड़ी में एक अध्ययन है जिसे केवल परिवार ही प्रबंधित कर सकते हैं।
कई पारिवारिक झगड़ों के विपरीत, हालांकि, शाही चचेरे भाइयों के बीच असहमति की भू-राजनीतिक कीमत चुकानी पड़ी। जैसे-जैसे शाही चचेरे भाइयों के बीच संबंध बढ़ते गए और कम होते गए, वैसे-वैसे उनके देशों के बीच संबंध, डेली मेल के रूथ शैलियाँ कहते हैं।
रानी विक्टोरिया ने चचेरे भाइयों के बीच शांति स्थापित करने का प्रयास किया, लेकिन उनकी मृत्यु के बाद परिवार की रूसी, ब्रिटिश और जर्मन शाखाओं के बीच सद्भावना समाप्त हो गई और यूरोप युद्ध के करीब पहुंच गया: एक तरफ जॉर्ज पंचम और ज़ार निकोलस, और उनके चचेरे भाई, विल्हेम , दूसरी ओर, स्टाइल्स कहते हैं।
सगाई तीनों राजाओं के लिए विनाशकारी थी। 1918 के अंत तक जर्मन कैसर को हटा दिया गया था और निर्वासन में भाग गया था, रूसी ज़ार और उसके बच्चों को क्रांतिकारियों द्वारा मार डाला गया था, और ब्रिटिश राजा ने एक टूटे, कर्ज में डूबे साम्राज्य की अध्यक्षता की, डेवनपोर्ट-हाइन्स कहते हैं।
किस देश या देशों ने युद्ध का कारण बनने का सवाल कभी-कभी विद्वानों द्वारा अपने सिर पर उछाला है, जिन्होंने पूछा है कि कौन से देश - क्या उन्होंने खुद को अलग तरीके से संचालित किया - इसे रोका जा सकता था।
पर बीबीसी वेबसाइट, सैन्य इतिहासकार सर मैक्स हेस्टिंग्स का कहना है कि जबकि कोई भी देश अकेले दोष का हकदार नहीं है, जर्मनी सबसे अधिक दोषी है, क्योंकि जुलाई 1914 में किसी भी समय अपने 'ब्लैंक चेक' को वापस लेकर आपदा को रोकने की शक्ति अकेले उसके पास थी। सर्बिया पर आक्रमण के लिए ऑस्ट्रिया को समर्थन की पेशकश की।
कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में इतिहास के रेगियस प्रोफेसर सर रिचर्ड जे इवांस असहमत हैं, यह तर्क देते हुए कि सर्बियाई राष्ट्रवाद और विस्तारवाद संघर्ष का मूल कारण थे। सर्बिया ने WW1 के प्रकोप के लिए सबसे बड़ी जिम्मेदारी ली, इवांस कहते हैं, और ब्लैक हैंड आतंकवादियों के लिए सर्बियाई समर्थन असाधारण रूप से गैर-जिम्मेदार था।
जब तक अमेरिकी कांग्रेस ने अप्रैल 1917 में जर्मनी पर युद्ध की घोषणा नहीं की, तब तक राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने देश को संघर्ष से बाहर रखने के लिए हर राजनीतिक दबाव डाला था, लेखक पैट्रिक ग्रेगरी इसके लिए लिखते हैं बीबीसी .
नागरिकों के खिलाफ जर्मन अत्याचारों की अखबारों की खबरों पर अमेरिका में व्यापक आतंक के बावजूद, संघर्ष के शुरुआती महीनों में आम भावना यह थी कि अमेरिकी पुरुषों को यूरोपीय युद्ध में अपनी जान जोखिम में नहीं डालनी चाहिए।
यह सब मई 1915 में बदलना शुरू हुआ, जब एक जर्मन यू-बोट ने ब्रिटिश यात्री जहाज लुसिटानिया को टारपीडो और डूबो दिया, क्योंकि यह अटलांटिक को पार कर गया, बोर्ड पर 1,962 लोगों में से 1,198 की मौत हो गई।
इस हमले ने दुनिया भर में सदमे और रोष को भड़का दिया। मृतकों में 128 अमेरिकी थे, जिन्होंने सरकार पर संघर्ष पर अपने तटस्थ रुख को छोड़ने के लिए पर्याप्त दबाव डाला।
हालांकि युद्ध के लिए द्विपक्षीयता इतनी मजबूत रही कि विल्सन ने 1916 में नारे पर फिर से चुनाव के लिए प्रचार किया, उन्होंने हमें युद्ध से बाहर रखा, ग्रेगरी लिखते हैं, लुसिटानिया अत्याचार ने पूर्व राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट के नेतृत्व में युद्ध समर्थक लॉबी के रैंकों को बढ़ा दिया।
चिल्लाहट के जवाब में, कैसर विल्हेम द्वितीय ने अटलांटिक में यू-नाव के संचालन को रोक दिया। फिर भी, अमेरिका में युद्ध-समर्थक भावना जारी रही - और जब जर्मनी ने जनवरी 1917 में यात्री जहाजों पर अपने नौसैनिक हमलों को फिर से शुरू करने की योजना की घोषणा की, तो यह विस्फोट हो गया।
एक टेलीग्राम के उद्भव पर ग्रेगरी लिखते हैं, जनमत को और अधिक भड़काया गया था, माना जाता है कि जर्मन विदेश मंत्री आर्थर ज़िम्मरमैन से मेक्सिको तक सैन्य सहायता की पेशकश करते हुए अगर अमेरिका युद्ध में प्रवेश करता है।
पर्यवेक्षकों को जल्द ही विश्वास हो गया कि सार्वजनिक भावना में बदलाव ने युद्ध में अमेरिका के प्रवेश को अपरिहार्य बना दिया है, और आठ सप्ताह बाद कांग्रेस ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा करने वाले एक प्रस्ताव को मंजूरी दे दी।
19वीं शताब्दी के अंत में, जर्मनी के कैसर विल्हेम द्वितीय ने एक बड़े पैमाने पर परियोजना शुरू की जो एक बेड़े का निर्माण करेगी जो ग्रेट ब्रिटेन के प्रतिद्वंद्वी होगा।
उस समय रॉयल नेवी को दुनिया में सबसे शक्तिशाली माना जाता था, हालांकि इसका प्राथमिक उद्देश्य सैन्य नहीं था, बल्कि व्यापार की सुरक्षा थी।
ब्रिटेन आयात पर निर्भर था और इसकी आर्थिक समृद्धि समुद्री व्यापार पर टिकी हुई थी, जिसे लंदन शहर, पॉल कोर्निश, वरिष्ठ क्यूरेटर द्वारा वित्तपोषित किया गया था। शाही युद्ध संग्रहालय , कहते हैं। ब्रिटेन के नौसैनिक वर्चस्व के लिए कोई भी खतरा राष्ट्र के लिए ही खतरा था।
जर्मनी के साथ एक जहाज निर्माण हथियारों की दौड़ 1898 में शुरू हुई, लेकिन 1906 तक ब्रिटेन ने अपने प्रतिद्वंद्वी पर एक तकनीकी बढ़त हासिल कर ली थी, युद्धपोत के एक नए वर्ग के विकास के साथ - खूंखार।
कोर्निश कहते हैं कि भारी तोपों की मारक क्षमता और भाप टर्बाइनों द्वारा संचालित, इन विशाल जहाजों ने पहले के सभी युद्धपोतों को अप्रचलित बना दिया। दोनों देशों में, प्रेस, लोकप्रिय लेखकों और नौसैनिक दबाव समूहों द्वारा प्रोत्साहित जनता ने अधिक युद्धपोतों की मांग की।
अंततः, जर्मनी अपने प्रतिद्वंद्वी की खर्च करने की शक्ति के साथ तालमेल रखने में असमर्थ रहा और उसने अपनी नौसेना से ध्यान हटाकर अपनी सेना के विकास पर ध्यान केंद्रित किया। हालाँकि, ब्रिटेन के साथ जर्मनी के संबंधों को हुई क्षति अपरिवर्तनीय साबित हुई।
मार्गरेट मैकमिलन ने अपने 2013 के प्रथम विश्व युद्ध के इतिहास में तर्क दिया है कि युद्ध के लिए किस राष्ट्र या राष्ट्रों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, यह पहचानने का प्रयास विफलता के लिए एक अभ्यास है, युद्ध जिसने शांति को समाप्त किया .
मैकमिलन का तर्क है कि बलि का बकरा खोजने का विकल्प व्यवस्था की जांच करना है और 1914 में अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली गंभीर रूप से निष्क्रिय थी।
मैकमिलन के अनुसार, युद्ध से पहले राष्ट्रों के बीच तैयार किए गए गठबंधन वास्तव में नाजुक शांति को बनाए रखने में मदद कर सकते थे।
हालाँकि, यूरोप के नेताओं की मानसिकता में भयावह बदलाव से शांतिवादी आदर्शों को अलग कर दिया गया था, जो अंततः राजनयिक लोगों के बजाय सैन्य समाधान के संदर्भ में सोचने लगे।
अभिभावक छह लोगों की पहचान करता है, जो ब्रिटिश दृष्टिकोण से, युद्ध के फैलने की घटनाओं में सबसे बड़ी भूमिका निभाते थे:
कैसर विल्हेम II जर्मन साम्राज्य और प्रशिया राज्य के गर्म स्वभाव वाले, सैन्य-दिमाग वाले शासक, जो ब्रिटेन, फ्रांस और रूस में उद्देश्यों के बारे में अधिक से अधिक संदिग्ध थे
डेविड लॉयड जॉर्ज , राजकोष के ब्रिटिश चांसलर, जो अपने पहले के झुकाव के खिलाफ अंततः जर्मनी के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के एक प्रमुख प्रस्तावक बन गए
रूस के ज़ार निकोलस II , जिसने खुद को सर्बिया के प्रति रूस की वफादारी और महाद्वीप पर युद्ध से बचने की उसकी इच्छा के बीच पकड़ा था
आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड , जो ऑस्ट्रियाई सेना को मजबूत करने का इच्छुक था लेकिन सर्बिया का विरोध नहीं करना चाहता था
हर्बर्ट एस्क्विथ , ब्रिटिश प्रधान मंत्री जिन्होंने देश को युद्ध में नेतृत्व किया, दिसंबर 1916 में लॉयड जॉर्ज द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था
एडवर्ड ग्रे , विदेश सचिव जो 1914 में बेल्जियम की तटस्थता की धमकी के खिलाफ जर्मनी को चेतावनी देने के अपने प्रयासों में अप्रभावी थे।