सुप्रीम कोर्ट: ब्रिटेन का सर्वोच्च न्यायालय कैसे काम करता है

संसद का निलंबन वैध है या नहीं, यह अगले सप्ताह नौ शीर्ष न्यायाधीश तय करेंगे

यूके सुप्रीम कोर्ट मिडलसेक्स गिल्डहॉल

मिडलसेक्स गिल्डहॉल, सुप्रीम कोर्ट का घर

ब्रेक्सिट नाटक के परिणामस्वरूप ब्रिटेन का सर्वोच्च न्यायालय सुर्खियों में नवीनतम संस्थान बन गया है।

ब्रिटेन की सर्वोच्च अदालत 31 अक्टूबर ब्रेक्सिट की समय सीमा में संसद को निलंबित करने के बोरिस जॉनसन के फैसले के लिए दो कानूनी चुनौतियों के संयोजन पर सुनवाई के कारण है।



इस सप्ताह की शुरुआत में स्कॉटलैंड की सर्वोच्च अदालत ने एक चुनौती को बरकरार रखा था। सत्र न्यायालय में तीन न्यायाधीशों के एक पैनल ने फैसला सुनाया कि प्रधान मंत्री संसद को बाधित करने के अनुचित उद्देश्य से प्रेरित थे और उन्होंने रानी को सत्रावसान के लिए सहमत होने की सलाह देकर प्रभावी रूप से गुमराह किया था।

सरकारी दस्तावेजों की जांच करने के बाद, न्यायाधीशों ने कहा कि यह अनुमान लगाया जाना था कि सत्रावसान के प्रमुख कारण संसद को ब्रेक्सिट के संबंध में कार्यपालिका और कानून बनाने से रोकना या बाधित करना था, और कार्यपालिका को एक नीति का पालन करने की अनुमति देना था। - आगे संसदीय हस्तक्षेप के बिना ब्रेक्सिट डील करें।

लेकिन सत्रावसान की एक और चुनौती को पिछले हफ्ते इंग्लैंड और वेल्स के उच्च न्यायालय ने इस आधार पर खारिज कर दिया कि मामला राजनीतिक था और इसलिए विशेषाधिकार शक्ति का एक गैर-न्यायसंगत अभ्यास था।

यह अब तक है सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश यह तय करने के लिए कि क्या सत्रावसान अदालतों के लिए एक मामला है, और क्या जॉनसन के लिए महारानी को संसद को पांच सप्ताह के लिए बंद करने की सलाह देना कानूनी था। आपातकालीन सुनवाई 17 सितंबर से शुरू होने वाली है और इसके तीन दिनों तक चलने की उम्मीद है।

सुप्रीम कोर्ट क्या है

सुप्रीम कोर्ट दीवानी मामलों और इंग्लैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के आपराधिक मामलों के लिए यूके की सर्वोच्च अदालत है।

अदालत के अधिकारी का कहना है कि यह पूरी आबादी को प्रभावित करने वाले सबसे बड़े सार्वजनिक या संवैधानिक महत्व के मामलों की सुनवाई करता है वेबसाइट .

सुप्रीम कोर्ट की स्थापना से पहले, अक्टूबर 2009 में, हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बैठे 12 पेशेवर न्यायाधीशों द्वारा अंतिम उपाय की सुनवाई की गई थी।

लेकिन जब कोर्ट ने लॉर्ड्स के न्यायिक कार्यों को अपने हाथ में ले लिया, तो वह संसद द्वारा पारित प्राथमिक कानून को उलट नहीं सकता।

अदालत की शक्तियों के लिए यह जाँच यूके के संविधान के अधीन है, जो संसदीय संप्रभुता के सिद्धांत पर चलता है - जिसका अर्थ है कि संसद की सरकार और न्यायपालिका के अन्य सभी कार्यों पर पूर्ण श्रेष्ठता है, जिसमें प्रधान मंत्री और अदालतें शामिल हैं।

ऐतिहासिक मामले

सुप्रीम कोर्ट ने एक दशक पहले स्थापित होने के बाद से सैकड़ों महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई की है।

हालांकि कुछ ने आगामी ब्रेक्सिट फैसले के रूप में ज्यादा ध्यान आकर्षित किया है, कुछ मामलों ने सुर्खियां बटोरीं।

2011 में, अदालत ने अल रावी बनाम सुरक्षा सेवा के मामले की सुनवाई की, जिसमें ग्वांतानामो बे के पूर्व बंदियों ने दावा किया कि ब्रिटेन की सरकारी एजेंसियां ​​​​उनके हिरासत, प्रतिपादन और दुर्व्यवहार में शामिल थीं।

जैसा अभिभावक उस समय की रिपोर्ट में, न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि सुरक्षा सेवाएं मामले में गुप्त साक्ष्य नहीं दे सकतीं, क्योंकि पूर्व कैदियों के दावों को सबूतों के आधार पर खारिज करना कि उनकी कानूनी टीमों ने नहीं देखा था, खुले न्याय के संवैधानिक सिद्धांत को कमजोर करेगा और निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार।

एक और मामला जिसने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, वह 2014 में हुआ, और तीन पुरुषों के आसपास केंद्रित था, जो सहायता प्राप्त आत्महत्या से गुजरने की अनुमति चाहते थे। अदालत को यह तय करना था कि क्या 1961 का आत्महत्या अधिनियम - जो किसी अन्य व्यक्ति को आत्महत्या करने के लिए प्रोत्साहित करना या सहायता करना अवैध बनाता है - यह तय करने के उनके अधिकार का उल्लंघन करता है कि कब मरना है।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने पुरुषों के खिलाफ सात से दो तक फैसला सुनाया, यह कहते हुए कि प्रश्न एक नैतिक निर्णय पर केंद्रित है जिसे संसद द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए, के अनुसार स्वतंत्र।

Copyright © सभी अधिकार सुरक्षित | carrosselmag.com